欢迎来到酒业参考报!

投诉建议邮箱:153965283@qq.com
当前位置:首页 - 深度 - 评论

白酒与茶咖,当两匹黑马都显出疲态,如何继续大步向上?

发布:2026-06-15 08:27 浏览:0

1

在一二三四线城市大规模跑马圈地的茶饮、咖啡行业,无疑是一匹黑马;而在社交场合雄踞多年C位的白酒,在经历过数轮起伏后,也堪称老牌黑马——尤其是在经历了2013年的深度调整后,领衔的名酒又再度呈现出高速的增长姿态。

如今,这两匹黑马都呈现出一些疲态,如何从对方的身上吸取经验,让自身继续昂首阔步、保持向上之姿?

粗放模式已到尽头

由“智慧餐饮TALK高德云图”推出的《2026中国茶饮咖啡数据洞察报告》(以下简称报告)指出,2025年-2026年,茶饮、咖啡行业从“高速扩张”步入“存量博弈与精细化运营”的新周期。

茶饮门店数量总规模突破30万大关,扩张速度明显放缓。

近11个月,茶饮行业累计新开17.4万家门店,同时关闭13.7万家门店。从月度趋势来看,2025年7月和2026年1月是开店和闭店的双高峰,反映出暑期和春节前后是行业竞争最激烈的时期。

茶饮行业已告别单边扩张时代,进入了高流动性、高洗牌率的存量竞争新周期。对于茶饮品牌而言,活下去比跑得快更重要。

咖啡赛道则持续扩容,新增门店稳步攀升。近一年,咖啡门店从17.3万家增长到22.6万家,净增5.3万家,增幅超过30%。其中,2025年11月新增近2万家,净增1.38万家,门店总数一举突破21万家,同时,2025年7月关闭1.29万家门店。

2

总体而言,茶饮门店的扩张速度已经放缓,而咖啡门店虽增势不改,但门店总量依然小于茶饮,且不论是茶饮还是咖啡,闭店的数量同样非常多。

有业内人士指出,虽然相比白酒业,茶咖是相对新晋势力,但其发展增速和进化速度都非常快,已经接近于白酒的饱和竞争状态。

白酒在经历了2012年前的黄金十年后,调整期拉锯超过十年。近年来,消费复苏的背后,是老龄化导致的核心饮酒人群萎缩、年轻人饮酒习惯的结构性迁移,以及高端化触顶后中腰部品牌的严重内卷。

2023年后,叠加政策调控、渠道变革、货品积压等一系列问题,白酒行业的产能呈现急速下降态势,与此同时,到了2025年度,此前大步向前的名酒企业,也由高速增长转变为缓慢增长乃至不增长的状态。

不同之处在于,茶饮和咖啡凭借年轻化的姿态,仍然处在底盘扩大的路径上,即便增速已经放缓;而白酒业则真正进入“存量”乃至“缩量”的竞争之中。

虽然两者面临的环境不一样、各自前行的姿态不一样,但是有一点是相同的,那就是过去所依赖的粗放扩张模式已经走到尽头。

内卷都是常态?

在竞争态势和市场区位的选择上,茶咖和白酒似乎有着相同的趋向。

报告显示,茶咖的竞争进入价格同质化和内卷的状态,72%的茶饮门店集中在10元-20元价格带,45%的咖啡门店也扎堆于此,两个赛道的激烈厮杀,最终压缩了所有人的利润空间。

对应的结果是,报告另一处揭示的“增收不增利”——71.8%的企业营收增长,但净利润增长的企业仅占43.6%。

存量竞争的结果似乎都是“增量不增利”,甚至“减量又减利”。

2025年白酒上市企业年报显示,19家白酒上市企业实现营业收入总额3618.1亿元,同比减少18.13%;实现归母净利润1266.32亿元,同比减少24.1%。

茶饮的教训是:在同质化的价格带厮杀,没有赢家。白酒的出路或许在于,真正想清楚自己服务的是哪个消费场景、哪类人群,而不是追着竞争对手的价格带走。

报告指出,茶饮的主战场是三线城市(占24%),咖啡的主战场是新一线城市(占24.2%)。两者的城市分布差异,本质上是消费属性的差异:茶饮是情绪性、社交性消费,已实现全民渗透;咖啡是功能性、商务性消费,高度依赖经济发达地区。

白酒则同样面临着向上保持和向下传统的选择。

3

过去,高端白酒所依赖的政商务宴请场景已经大幅萎缩,如何保持高端产品的销量是一个难题,而诸多名酒企业都依赖于高端产品。

与此同时,白酒企业如何实现下沉与渗透,则是另一个问题。区域白酒受限于品牌力,无力仰攻,纷纷下沉;而一线名酒企业也纷纷推出百元级产品乃至百元级以下产品,意图争抢下沉市场。

不过,这种向下渗透的方式,可能同时面临同行竞品和跨界竞品的阻击——年轻人在县城喝的,可能是本地小酒厂生产的光瓶酒,也可能根本不喝白酒,转而选择喝奶茶和精酿啤酒。

年轻人是黑马继续奔跑的关键资产?

报告揭示,茶饮消费者和咖啡消费者都存在年轻化的显著特征,两者均精准锁定18岁-35岁的核心消费人群。

这对白酒行业来说,无疑是一个坏消息——如果年轻人仅仅用茶咖来完成情绪消费和社交,那还有白酒什么事儿?

实际上,茶咖之间,也在互相竞争和互相融合——古茗、瑞幸、库迪互相争抢对方的产品线,茶饮店卖咖啡、咖啡店卖茶饮,本质上是在争夺同一批消费者有限的饮品支出。

这就意味着,若年轻人被茶咖和进口酒等品类抢走,那流向白酒的消费会越来越少。

不过,这种跨界互拼和融合,同样给了白酒以启发。

4

其一,茶咖的场景化消费氛围。茶饮在周末爆发增长35%,靠的是消费者“奖励自己”或者“放松一下”的情绪;咖啡锁定午间11点-13点的“餐后刚需”,靠的是提神功能。白酒过去的消费场景过于严肃化和单一化,依赖于节庆和其他政商场合,缺乏日常化、轻量化、私人化的消费场景建构。

其二,产品形态创新。一大批新崛起的茶饮和咖啡品牌门店,依托花茶底、低糖、0乳糖等可感知的健康价值,在给予消费者新鲜感的同时,也用功能化和健康主张俘获消费者。目前,白酒则仅仅通过低度化来完成这一点,在差异化上的表现并不明显。

报告中,茶饮赛道的黑马品牌给出了一套可复制的破局公式:聚焦细分品类(手打柠檬茶、新中式国风茶饮)、差异化品牌定位(手打概念等)、区域深耕再全国化。这些黑马的共同特征是:避开与蜜雪冰城的正面竞争,在一个垂直领域做到极致。

对照白酒行业,从十年前预调酒的昙花一现,到后来酱香酒大行其道,再到清香酒再度崛起,白酒用香型分类来实现差异化,但是这种差异化的程度比之茶咖,似乎因为传统枷锁太多而不够深入。

此外,茶咖业在显露增长疲态后,已经从过去专注“开店速度”转向“单店盈利能力”······这对白酒业来说同样是值得吸取的经验,当存量时代来临,活下去比跑得快更重要,做得精比做得大更可持续。

来源:华夏酒报

全部评论
  • - 资讯 - 产业 - 企业 - 深度 - 人物 - 文化 - 科技 - 展会 - 产品 - 行情 - 招商 - 我们
    编辑中心热线:400-013-0085 邮箱:153965283@qq.com
    Copyright © 2020-2025 酒业参考报 All Rights Reserved. 黔ICP备2024034456号 网站地图